公司名稱構成公司名稱一般由行政規(guī)劃+企業(yè)字號+名稱行業(yè)+組織形式，四段構成.行政規(guī)劃=市企業(yè)字號=“企業(yè)字號”名稱行業(yè)=網絡科技組織形式=有限公司。

公司注冊登記名稱規(guī)則:

(一)企業(yè)名稱不得含有下列內容的文字：①有損于國家、社會公共利益的；②可能對公眾造成欺騙或者誤解的；③外國國家(地區(qū))名稱、國際組織名稱；④政黨名稱、黨政軍機關名稱、群眾組織名稱、社會團體名稱及部隊；⑤外國文字、漢語拼音字母、阿拉伯數字；⑥其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的。

(二)企業(yè)名稱應當使用符合國家規(guī)范的漢字。

(三)企業(yè)法人名稱中不得含有其他法人的名稱，國家工商行政管理總局另有規(guī)定的除外。

(四)企業(yè)名稱中不得含有另一個企業(yè)名稱。企業(yè)分支機構名稱應當冠以其所從屬企業(yè)的名稱。

(五)企業(yè)營業(yè)執(zhí)照上只準標明一個企業(yè)名稱。

(六)企業(yè)名稱有下列情形之一的，不予核準：①與同一工商行政管理機關核準或者登記注冊的同行業(yè)企業(yè)名稱字號相同，有投資關系的除外；②與同一工商行政管理機關核準或者登記注冊的不使用國民經濟行業(yè)類別用語表述所從事行業(yè)的企業(yè)名稱字號相同，有投資關系的除外；③與其他企業(yè)變更名稱未滿1年的原名稱相同；④與注銷登記或者被吊銷營業(yè)執(zhí)照未滿3年的企業(yè)名稱相同哪些企業(yè)名稱可以不冠以“”或者“市”經國家工商行政管理局核準，下列企業(yè)的企業(yè)名稱可以不冠以企業(yè)所在地行政區(qū)劃名稱：

（一）全國性公司；（二）國務院或其授權的機關批準的大型進出口企業(yè)；（三）國務院或其授權的機關批準的大型企業(yè)集團；（四）國家工商行政管理局規(guī)定的其他企業(yè)；（五）歷史悠久、字號馳名的企業(yè)；（六）外商投資企業(yè)；（七）注冊資本（或注冊資金）不少于5000萬元人民幣的。

互聯網技術猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時，也給版權保護帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數字化轉型中面臨網絡侵權頻發(fā)、網絡侵權主體信息難以確定等問題。本文作者認為，要化解互聯網環(huán)境下的版權保護難題，需要對新的法律關系、新問題等進行梳理，然后有針對性地提出解決方法。

如今，隨著互聯網的快速發(fā)展，尤其是移動互聯網絡技術的革命性進步，網絡出版逐漸在出版領域異軍突起，成為新時代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動手機等成為內容傳播的新載體，進一步催生了紙質出版物的數字化演變。毋庸置疑，數字出版具有系列優(yōu)勢，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認的是，新技術的快速發(fā)展也給版權保護帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權保護從理念上和侵權模式上都出現了重大變化，直接影響到著作權法律規(guī)則的適用問題等。筆者認為，在“互聯網”大環(huán)境下，要全方位加強傳統(tǒng)領域的版權保護，需要對這些新問題、新現象的法律關系進行梳理，以便提出相應的解決方案。

新技術帶來新挑戰(zhàn)，網絡技術的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領域的版權保護帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網絡出版為例，主要體現在以下幾個方面：

首先，網絡成為版權侵權的重災區(qū)。按照我國著作權法的相關規(guī)定，著作權人享有包括發(fā)表權、復制權、署名權等多項財產權和人身權屬性。在傳統(tǒng)出版領域中，對這些權利的保障和監(jiān)督是可以預期和監(jiān)督的，因為只要控制了出版源頭和傳播市場就可以做到有效防范。網絡出版則不同，因為載體的數字化和網絡的虛擬化，版權人無法控制作品的傳播和復制，甚至在自己被侵權后都無法查清侵權作品的真正源頭，這就給很多不法網絡出版商以可乘之機。

其次，對網絡出版主體進行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關部門的審批，但對于網絡出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網站的主業(yè)并非專業(yè)網絡出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項業(yè)務，這給審查帶來難度;其二，很多不法網站利用“P2P”技術作為幌子，宣揚盜版資源來源于網民，網站并未存儲這些內容，不應承擔侵權責任;其三，不法網站將服務器設在海外以逃避檢查。

再次，不少網絡出版者缺乏社會責任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網絡出版缺乏行之有效的內容審核機制，很多不法網絡出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實信息、侵犯他人人格權和商譽的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風俗的信息、侵犯未成年人權益的信息肆意在網絡上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權責任法第三十六條規(guī)定了“避風港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵互聯網產業(yè)發(fā)展。然而，“避風港原則”卻被很多不法網站經營者濫用。比如，不少非法網站利用所謂“他人”上傳他人版權作品進行牟利，再利用“避風港原則”進行免責抗辯，逃避法律責任。被侵權人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調研了解到，在“互聯網”時代，濫用“避風港原則”實施侵權行為的方式主要表現在：注冊小號，以虛擬人上傳資源的方式，避免網站承擔內容提供商的責任;以鼓勵、獎勵、唆使等方式教唆網民上傳非法資源，網站利用“避風港原則”抗辯直接責任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權等。

對此，最高人民法院出臺了《關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補傳統(tǒng)版權保護法律空缺。不過，隨著網絡技術的發(fā)展，各類侵權形態(tài)越來越復雜，這就需要法院等相關部門運用互聯網思維，結合法律現有規(guī)定來靈活應對。筆者認為，對網絡侵權的認定需要注意以下幾方面：

第一，準確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權法中合理使用的前提是已經公開發(fā)表。網絡背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉發(fā)，也包括在自媒體平臺上的發(fā)表，以及由權利人上傳至自己的公開網絡空間。不過，電子郵件、點對點的文件傳送，或者由權利人注明不得轉載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內。

其次，合理使用不得侵犯版權人的人身權。網絡技術和電子技術的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標題的修改、內容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權法中所稱的作品完整性，不僅指內容，還應包括標題等可能影響作品品質和性質的主要部分。

最后，網絡點評、評論、轉引等情況應屬于合理使用范圍。轉引與轉載不同，轉引是典型著作權法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權法明文規(guī)定，為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當引用他人已經發(fā)表的作品?？梢姡W絡點評原文而轉引的法律性質源自法律的明文授權，而轉載則更多地來自網民相互分享的精神。

商標評審委員會已經受理的案件中有下列情形之一的，發(fā)回商標局重新進行審查：

一、商標局的決定書或者裁定書中涉及的商標信息與商標檔案或者《商標公告》中有關商標的信息不相符，或者在商標檔案或者《商標公告》中無法找到的；

二、商標局未能在合理期限內提供有關商標的檔案材料，致使商標評審委員會無法對有關案件進行審理的。

三、其他應發(fā)回重審的情形。此外，商標評審決定、裁定被人民法院生效判決撤銷后，商標評審委員會應當重新進行評審。

與宣城商標注冊相比，商標轉讓快捷、安全，是企業(yè)的選擇。如今，互聯網上有各種各樣的商標交易平臺，但能交易的卻不多由于資金不足，購買商標的企業(yè)希望購買低價商標作為自己的商標。然而，低價商標存在諸多風險和欺詐行為。低價商標出現的原因是什么？低成本商標轉讓網絡可靠嗎？低價商標轉讓并不總是一個坑。

一、商標的有效期即將到來。商標自注冊之日起十年內有效，期滿續(xù)展，否則無效。此時，商標持有人希望在續(xù)展前辦理商標轉讓手續(xù)，以避免續(xù)展的麻煩。

二、商標的含義與其類別沒有密切關系。消費者看到商標后，不會立即聯想到需要購買的商品或服務。

三、商標注冊不屬于注冊商標保護，如化妝品商標只能用于香水等單品，而不能用于護發(fā)、護膚品。

四、目前市場上有很多商標轉讓網站，如何選擇一個可靠的商標轉讓網站呢？一般來說，我們可以通過以下幾個方面來判斷這個網站是否可靠：

五、網站主公司的企業(yè)資質，如公司營業(yè)執(zhí)照等，可通過全國公共工商系統(tǒng)查詢。

六、網站是否通過工業(yè)和信息化部國際比較項目備案？根據國家要求，在中國經營的網站必須通過工業(yè)和信息化部國際比較項目備案。

七、網站的標的公司是否在國家商標局代理機構注冊，是指平臺是否具備辦理商標轉讓相關業(yè)務的資質。八、網站的溝通過程是否安全，如是否簽訂商標轉讓合同、如何支付商標資金等。

九、網站是否有良好的信譽，可以通過相關的搜索引擎查詢。

十、網站上商標產品的價格是否可靠，是否明碼標價，建議客戶多做比較。