專利已經(jīng)成為創(chuàng)新主體參與市場競爭的有利武器?？梢詮钠髽I(yè)內(nèi)部進(jìn)行挖掘，下面我們一起來了解下：很多企業(yè)家或技術(shù)人員通常會(huì)有一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識，以為專利申請只有是技術(shù)水平比較高，有比較大的革命性的突破或者是有系列的研究發(fā)明才可以申請專利保護(hù)。這種想法無疑大錯(cuò)特錯(cuò)!只要是一丁點(diǎn)技術(shù)上的突破，能夠解決一類問題并且?guī)硇б娴木涂梢陨暾垖＠@樣會(huì)避免延誤專利申請的最佳時(shí)機(jī)，給企業(yè)造成無法挽回的損失。可以站在競爭對手的肩膀上看問題。

如果無法避開他人的核心專利來研發(fā)技術(shù)，那么就可以圍繞這一核心專利，申請諸多相關(guān)的外圍專利，逼迫競爭對手在開發(fā)上無法正常進(jìn)行，從而達(dá)成雙方和合作，獲得利益。要完善創(chuàng)新機(jī)制。要對企業(yè)的員工進(jìn)行培訓(xùn)，深入了解現(xiàn)有客戶和潛在客戶的需求，從而進(jìn)行有目的性的技術(shù)的研發(fā)。首先要了解專利挖掘工作的最終目的是提升專利質(zhì)量水平。

第一要慎重對待專利審查意見的陳述及修改，例如午時(shí)藥業(yè)案，在專利授權(quán)過程中，申請人的意見陳述或修改顯著影響了權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

第二要認(rèn)真對待專利挖掘和布局規(guī)劃。

第三要合理利用目前的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則主張權(quán)益。其次專利挖掘布局的好壞通過市場競爭最能直接證明出來的。專利挖掘的根本目的是申請專利，需要對科研、生產(chǎn)等過程中所取得的各項(xiàng)成果進(jìn)行篩選、分析、證明以及合理推測，形成可專利的技術(shù)方案。

一是剖析創(chuàng)新點(diǎn)，確定創(chuàng)新點(diǎn)有幾大塊或幾個(gè)點(diǎn);二是對創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行拆分，形成一個(gè)或多個(gè)專利組合;三是專利保護(hù)技術(shù)的篩選，在提交申請過程中，哪一些技術(shù)做防御性公開，確定哪些真正想去獲取專利、哪些需要作為技術(shù)秘密隱藏。

當(dāng)前，我國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，有些不法商人使用注冊商標(biāo)部分內(nèi)容的情形較多，對此類商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，法律尚無明確規(guī)定，相關(guān)司法解釋亦未具體列舉，按照罪刑法定原則，一般不作為犯罪處理。然而，現(xiàn)實(shí)生活中此類商標(biāo)侵權(quán)案件高發(fā)，嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序，如果不將其納入刑法規(guī)制范疇，僅以民事侵權(quán)行為處理，就使得當(dāng)事人違法成本很低，而注冊商標(biāo)所有人的維權(quán)成本增加。

為了維護(hù)自身合法利益，注冊商標(biāo)所有人向法院提起商標(biāo)維權(quán)的民事訴訟，取證、起訴，都將耗費(fèi)其大量的時(shí)間、精力和財(cái)力。刑法第213條規(guī)定假冒注冊商標(biāo)必須是未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。由于此類商標(biāo)侵權(quán)人是使用注冊商標(biāo)的部分內(nèi)容，與注冊商標(biāo)并不完全相同，因此，司法實(shí)踐中對此類商標(biāo)侵權(quán)行為一般不作犯罪處理。

司法解釋也沒有具體列舉。對假冒注冊商標(biāo)罪中與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的具體情形，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部下發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)以列舉和兜底的形式作了相關(guān)解釋。顯然，使用注冊商標(biāo)部分內(nèi)容的行為，不屬于前3條列舉的情形，最多屬于第4條的兜底條款(其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo))的情形。

由于不同司法機(jī)關(guān)和司法人員對該兜底條款的理解不同，導(dǎo)致適用也不同，因此，司法實(shí)踐中對此類侵權(quán)行為是否適用該兜底條款時(shí)，一般持謹(jǐn)慎態(tài)度，難以入罪。針對上述情況，筆者建議對《意見》進(jìn)行完善，將此類商標(biāo)侵權(quán)行為明確列舉為與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)情形之一。

即將《意見》與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)情形由原先的4條增加為5條，前3條的內(nèi)容和序號不變，新增加的一條作為第4條，表述為:使用注冊商標(biāo)部分內(nèi)容的。原第4條兜底條款內(nèi)容不變，序號相應(yīng)變更為第5條。

最近，小編收到了朋友們的一些建議。如何選擇宣城商標(biāo)注冊的類型？小編會(huì)給你介紹幾點(diǎn)，讓你更容易選擇。企業(yè)申請商標(biāo)注冊時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先考慮的注冊類別和商品項(xiàng)目是產(chǎn)品或服務(wù)本身的屬性范圍，以及其他相關(guān)類別。企業(yè)應(yīng)當(dāng)對未來的發(fā)展作出戰(zhàn)略規(guī)劃和前景預(yù)測。因此，從公司未來發(fā)展的角度出發(fā)，企業(yè)應(yīng)對未來可能發(fā)展的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行登記，并選擇相應(yīng)的類別。否則，當(dāng)我們想推出一款新產(chǎn)品，想一個(gè)響亮的名字，為我們心愛的產(chǎn)品申請注冊商標(biāo)時(shí)，很遺憾地發(fā)現(xiàn)我們想要的商標(biāo)已經(jīng)注冊了。

我國日常商品分類與《服務(wù)與商品分類表》中的商品分類存在一定的差異，容易混淆“電腦游戲軟件”、“網(wǎng)絡(luò)游戲”、“辦公文具”、“辦公與日常紙制品”等類別。如果企業(yè)只關(guān)注產(chǎn)品本身的屬性類別，不選擇注冊混淆的產(chǎn)品類別，就會(huì)給競爭對手帶來機(jī)會(huì)。當(dāng)企業(yè)急于進(jìn)行其他類別的商標(biāo)注冊時(shí)，企業(yè)將不得不付出高昂的代價(jià)購買商標(biāo)或重新注冊其他商標(biāo)。

一些商標(biāo)的形象和意義可以用在很多領(lǐng)域，比如迪斯尼的商標(biāo)，它不僅象征著兒童和大朋友的天堂，還廣泛應(yīng)用于文具、服裝、電影、書籍等領(lǐng)域。雖然你的商標(biāo)只能用在一種產(chǎn)品上，但它有許多可能性。在未來，它可以應(yīng)用于多種商品。別忘了還有其他的可能性。在這類商品上注冊商標(biāo)。不確定你的事業(yè)有一天會(huì)成為下一個(gè)迪斯尼！如果一個(gè)企業(yè)的商標(biāo)被他人成功注冊在一些不利于企業(yè)形象的類別中，不僅會(huì)影響企業(yè)的品牌形象，還會(huì)影響消費(fèi)者對企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的判斷。

如果企業(yè)不盡早注冊此類防御性商標(biāo)，很可能會(huì)注冊“伊利馬桶”之類的東西。是的，即使是馳名商標(biāo)，也很難阻止他人在其他商標(biāo)類別注冊。

現(xiàn)行商標(biāo)法沒有區(qū)分撤銷與無效，而且在第5章注冊商標(biāo)爭議的裁定和第6章商標(biāo)使用的管理中規(guī)定了兩種性質(zhì)不同的注冊商標(biāo)的撤銷：第5章第41條第1款的撤銷，性質(zhì)上屬于注冊絕對無效，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)主動(dòng)依職權(quán)撤銷，其他單位和個(gè)人也可以請求商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷，而且沒有期限限制（準(zhǔn)確地說，應(yīng)當(dāng)叫宣告注冊無效）；第2款規(guī)定的撤銷，才是真正意義上的撤銷，即注冊有瑕疵，利害關(guān)系人可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請撤銷，超過規(guī)定的期限，注冊的瑕疵將因期限的超過而得到補(bǔ)正，注冊確定有效，不能再撤銷。

撤銷的效力溯及注冊之日，被撤銷的宣城商標(biāo)注冊自始無效。第6章第44條和45條的撤銷，性質(zhì)上屬于對使用不當(dāng)或者長期不使用的注冊商標(biāo)的注銷。注銷與撤銷的區(qū)別在于，注銷不是對商標(biāo)注冊效力的否定，而只是對注冊商標(biāo)長期不使用或者嚴(yán)重違規(guī)使用的一種處置，其效力自注銷之日起向后發(fā)生。修訂送審稿繼承了現(xiàn)行法的規(guī)定。

上述規(guī)定既沒有區(qū)分無效與撤銷，又混淆了撤銷與注銷，在同一部法律中，用同一個(gè)詞撤銷，表達(dá)性質(zhì)完全不同的三種事物、三個(gè)概念，給人們學(xué)習(xí)和理解法律造成困難，也不利于法律的執(zhí)行。

根據(jù)民法原理和民法通則的規(guī)定，有瑕疵的民事行為的效力分為無效和可銷撤兩種。無效指的是民事行為違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，絕對不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力的行為。

這種民事行為的特點(diǎn)是：第一，絕對無效，即對任何人都不發(fā)生行為人預(yù)期的法律效力；第二，自始無效，即從行為成立時(shí)起就不發(fā)生法律效力；第三，當(dāng)然無效，即不管是否有人主張無效，也不需法院等有關(guān)機(jī)關(guān)宣告，該行為都無效；第四，永遠(yuǎn)無效，即不能因時(shí)間的超過補(bǔ)正其效力。什么樣的民事行為屬于無效民事行為，須由法律明確規(guī)定?？沙蜂N的民事行為指的是民事行為在實(shí)施時(shí)即存在瑕疵，如損害他人合法權(quán)益，因存在欺詐、錯(cuò)誤、乘人之危等導(dǎo)致行為人意思表示不真實(shí)等。

民事行為是否侵害他人的合法權(quán)益，需要受損害一方當(dāng)事人出來主張，民事行為是否存在欺詐、脅迫等違背當(dāng)事人意思的瑕疵，更需受欺詐、脅迫的當(dāng)事人自己主張，他人不能代替當(dāng)事人做判斷。所以對這類行為法律并不直接規(guī)定無效，而是賦予相對人一定期限內(nèi)的撤銷權(quán)，如果相對人在法定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，則該行為自始無效。如果相對人未在規(guī)定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，則有瑕疵的民事行為因時(shí)間的經(jīng)過而補(bǔ)正了其缺陷，成為確定有效的法律行為。

《商標(biāo)法》第41條第1款規(guī)定的撤銷事由性質(zhì)上屬于無效行為，因此主管機(jī)關(guān)可依職權(quán)宣告商標(biāo)注冊無效，任何人也可以請求主管機(jī)關(guān)宣告其無效，而且不受時(shí)間限制。第41條第2款、第3款規(guī)定的撤銷事由屬于民法意義上的可撤銷行為，只有受該行為損害的利害關(guān)系人才有權(quán)提出撤銷請求，而且其撤銷權(quán)受5年期限的限制，5年期滿，撤銷權(quán)消滅，有爭議的商標(biāo)注冊確定有效。此次修法應(yīng)按照民法原理和民法通則的規(guī)定，厘清相關(guān)概念，將第41條第1款的撤銷改為無效（其中第二句或者是以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的是否應(yīng)當(dāng)刪除，可以討論），第2款和第3款仍用撤銷，而第44條和45條的撤銷應(yīng)改為注銷。