我國著作權法規(guī)定，有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（1）未經(jīng)著作權人許可，發(fā)表其作品的；

（2）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

（3）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（4）歪曲、篡改他人作品的；

（5）剽竊他人作品的；

（6）未經(jīng)著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（8）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

（9）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（10）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；

（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（1）未經(jīng)著作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（2）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（3）未經(jīng)表演者許可，復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；

（4）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

（5）未經(jīng)許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；

（6）未經(jīng)著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

（7）未經(jīng)著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

（8）制作、出售假冒他人署名的作品的

在商標行政執(zhí)法以及司法保護中，判定兩件商標是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標法》第五十七條第（一）項和第（二）項的規(guī)定，未經(jīng)宣城商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的構成商標侵權行為。

《商標法》及其《實施條例》并未對商標相同或者近似判定標準作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖?。根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第八條之規(guī)定，“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”，是指與被假冒的注冊商標相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認定為“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”：

（1）改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標之間僅有細微差別的；（2）改變注冊商標的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的；（3）改變注冊商標顏色的；（4）其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第二款，商標近似是指被控侵權的商標與他人注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第十條提出，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：

（1）以相關公眾的一般注意力為標準；（2）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；（3）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號）第十六條則規(guī)定：認定商標是否近似，既要考慮商標標志構成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關商標的顯著性和知名度、所使用商品的關聯(lián)程度等因素，以是否容易導致混淆作為判斷標準。《最高人民法院關于當前經(jīng)濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號）第6條曾提出：認定商品類似和商標近似要考慮請求保護的注冊商標的顯著程度和市場知名度，對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標，給予其范圍越寬和強度越大的保護，以激勵市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當搭車、模仿行為。

《最高人民法院關于充分發(fā)揮知識產權審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號）第19條進一步提出：妥善處理商標近似與商標構成要素近似的關系，準確把握認定商標近似的法律尺度。認定是否構成近似商標，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關商標的構成要素整體上構成近似的，可以認定為近似商標；相關商標構成要素整體上不近似，但主張權利的商標的知名度遠高于被訴侵權商標的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標識之間的邊界與特殊情況下允許構成要素近似商標之間適當共存的關系。相關商標均具有較高知名度，或者相關商標的共存是特殊條件下形成時，認定商標近似還應根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標構成要素近似等同于商標近似，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。

宣城商標注冊存在一定的風險，因為我對商標注冊的過程不熟悉，所以我在查詢注冊的各種程序上受到限制。如果我沒有專業(yè)人士的指導和建議，在中國商標局查詢商標是否注冊，然后提交商標注冊申請，是有一定風險的。由于商標注冊申請后存在一定的失敗率，提交的注冊信息有可能被駁回，那么如何提高商標注冊的成功率呢？

一、人們對知識產權有了更全面的認識。目前，申請注冊商標的公司越來越多，導致搜索結果數(shù)以百計。因此，我們建議您選擇正規(guī)專業(yè)的商標注冊代理公司。

二、另外，前期要做好準備，提前設計2-3個品牌，以便在品牌不過關的時候，及時把多余的品牌拿出來。

三、對商標名稱不予核準或者不予鼓勵的，可以在專業(yè)知識產權代理機構的指導下合理修改。

四、雖然商標查詢結果顯示可以申請，但提交后被駁回。很多企業(yè)不知道原因，而商標查詢結果是否準確？其實，這并不意味著商標查詢不準確，因為在商標查詢中存在一個查詢盲區(qū)，即商標申請已被受理，但一段時間內找不到。所以避免這種情況的辦法就是盡量保留原來的設計，所以被拒絕的幾率相對較小。

五、商標查詢是一個需要一定專業(yè)知識和技術含量的問題。沒有一定的經(jīng)驗積累，就無法保證查詢的準確性。

因此，一般正規(guī)組織的商標查詢工作由專人負責。商標代理人或代理機構具有豐富的商標查詢經(jīng)驗，可以采用綜合查詢、分割查詢、跨行業(yè)查詢等多種方式。以確保查詢結果的準確性。在申請注冊前，我們可以再設計幾個商標，委托商標代理機構查詢。結果出來后，我們至少可以保證有一定的選擇，或者當結果顯示商標注冊通過率不高時，在可接受的范圍內，我們可以根據(jù)其中一家代理公司對原商標進行修改，重新查詢并提交申請，以減少商標注冊失敗的可能性。

現(xiàn)在有好多人都想去注冊商標，然后拿來賣。其實做商標投資是有一定風險的，因為有可能你的商標一分不值，也有可能被大企業(yè)花重金收購。那么，你知道怎么辦理商標轉讓嗎？我國辦理商標轉讓有兩種途徑：

(1)委托商標代理機構辦理；

(2)申請人自行到商標局辦理。另外不止是宣城商標注冊有駁回程序，商標轉讓也有駁回，但是我國《商標法》對此是有規(guī)定的，那就是如果被駁回，是可以申請復審的。我國《商標法》對于商標申請注冊，如果駁回申請的，申請人可以向商標評審委員會申請復審，進而就復審結果還可以請求司法審查；但對于注冊商標轉讓中，作出的不予核準的決定，法律并沒有可以進行復審的規(guī)定。